Можно ли обойтись без преда?
Сама идея — неплоха. Операционники в ПКД фактически могут выполнять роль преда, уровень сигнала на выходе должен быть достаточен для «раскачки» мощника.
С выходов на наушники снимать звук не рекомендую, усилитель там обычно довольно поганый.
Если владеете паяльником, можно между линейным выходом и входом на мощник поставить обычный пассивный регулятор громкости — схема его элементарна.
| Цитата |
|---|
| Если владеете паяльником, можно между линейным выходом и входом на мощник поставить обычный пассивный регулятор громкости — схема его элементарна. |
советчик про входное и выходное сопротивление усилителей чё-ниить слышал?
лучше уж через ушной выход ;-((((
советчик про входное и выходное сопротивление усилителей чё-ниить слышал?
чё-нить слышал. Мало того, много раз мерял. Карелин — вопрос на засыпку: а ты ЧЁ-нить слышал про сопротивление исправного конденсатора. ;-))).
и — для сведения. У CD Re210 выходное сопротивление 80 Ком, у усилителя TaFe600R входное — 800 КОм (плюс очень хорошо заметно изменение этого «сопротивления» со временем — а к чему бы это. =)). )
советчик про входное и выходное сопротивление усилителей чё-ниить слышал?
Выход на наушники _никак_ не стоит использовать — если уж пошла беседа о сопротивлении — вспомните какое сопротивление у наушников, скажем. Явно гораздо меньше входа мощника =(. Поэтому в данном контексте — не сходится.
| Цитата |
|---|
| У CD Re210 выходное сопротивление 80 Ком, у усилителя TaFe600R входное — 800 КОм |
если выходное сопротивление источника 80кОм то это редкостное дерьмо.
с балансными соединениями все проще.
ну а все остальное из 6 — ы уже привычном стиле. «Незнайка на хи-фи»;-)))
| Цитата |
|---|
| Саша, вынужден согласиться. |
| Цитата |
|---|
| Полная хуйня получается |
наверное со мной.
| Цитата |
|---|
| Не могу понять, в каком случае можно использовать такое подключение. |
в случае если ты всю оставшуюся жизнь решишь посвятить поиску священной коровыв аудиофила — КАБЛА 😉
Что такое предусилитель, предварительный усилитель?
Слово «предусилитель» используется по-разному разными производителями, маркетологами, и пользователями. Это один из наиболее широко интерпретируемых терминов при обсуждении аудио-оборудования; если вы попросите «предварительный усилитель», вы можете также попросить «мебели». Никто не будет точно знать, чего вы хотите.
Давайте разберемся, что такое предусилитель?
Зачем нужен предусилитель и нужен ли он мне?
Предусилитель «предварительный усилитель», и, как следует из названия, она подготавливает сигнал, поступающий от источника или микрофонов для дальнейшего усиления.
Релейный предусилитель обзор
Есть ряд причин, купить предусилитель:
- Он может повысить низкий сигнал
- Он может очистить сигнал, музыка будет звучать лучше, которая идет через усилитель,
- Он может отрегулировать сигнал (например, регулятор громкости, тембры и/или эквалайзер)
- Предварительный усилитель может смешать несколько сигналов в один.
Нужен или не нужен предусилитель
Когда вы подключаете ваш ЦАП или микрофон непосредственно в усилитель, как он звучит?
- Этот сигнал достаточно громкий?
- Он сбалансированный?
- Чистый?
Если это не так, то вам, вероятно, нужно купить предусилитель.
Кстати, хороший отдельный предусилитель дает меньше наводок, помехи и прочего шума, чем к примеру полный

Предусилитель — это часть усилителя
Это означает, что предварительный усилитель позволит вам подключить множество источников, таких как CD-тюнер или ЦАП.
Предусилитель позволяет изменять громкость и, возможно, изменить ВЧ и НЧ параметры.
Кстати, на 90% предусилителей есть фонокорректор, который вам необходим для подключения проигрывателя винила.
Наконец, одна из причин, чтобы купить предусилитель это переключение нескольких сигналов.
Все комбинированные системы требуют предварительного усиления
Есть также предусилитель многоканальный, который сочетает сигналы для вас и создает единый выходной сигнал для усилителя. Предусилитель многоканальный также позволяет настраивать эквалайзер и мощность каждого сигнала в зависимости от ваших вкусов.
Релейный-предусилитель
Усилитель может быть разделен на две основные части — предусилитель и усилитель мощности.
Усилитель мощности
Один из способов получения более высокого качества звука было отделить две секции усилителя. Разделяя предусилитель и усилитель мощности, вы могли бы спроектировать специальный источник питания для управления электроникой с более тонкими сигналами без вмешательства со стороны шумных схем усилителя мощности. В некоторых случаях, даже питание разделено в другом случае, чтобы уменьшить шум в предусилителе.
Предусилители также могут быть «пассивными». Они не требуют питания, так как компоненты (в основном переключатель и регулятор громкости) эксплуатируются непосредственно от ваших источников (ЦАП). Теоретически это лучший способ, но на практике у них довольно много минусов, но пассивный предусилитель это относительно редкий вид.
Когда мы говорим о предварительном усилителе, то мы обычно подразумеваем предусилитель в отдельном блоке. Подобный предварительный усилитель вынесен в отдельный корпус, и в нем есть множество регуляторов для управления усилителем мощности, чтобы управлять акустикой и переключать источники.
Предварительный усилитель встроенный
Предварительный усилитель может быть также встроен в качестве инструмента, педали, блок в стойку, микшер, звуковую карту, или множество других форм; и предусилитель также может быть как входной каскад каждого усилителя «головы».
Не каждый предусилитель может эффективно управлять усилителем мощности. Другие могут быть предназначены для увеличения уровня сигнала, чтобы погнать на вход лампового усилителя.
Некоторые предусилители имеют регулировку усиления, в то время как другие имеют фиксированную величину усиления. В любом случае, они, как правило, имеют ручку громкости, которая просто пассивно поворачивает общий уровень сигнала в самом конце цепи предусилителя. Также в предусилителе может быть тембр, который может включать что-нибудь по типу управления эквалайзера. Некоторые люди хотят много тональных Изменений и EQ управления, другие люди хотят абсолютной прозрачности.
Найдите свой предварительный усилитель!
Расскажите о своей звуковой системе аудио-видео аппаратуре постройке, настройке и т.д на конкурс.
Присылайте на эл.почту: Anl555@bk.ru текст, фото, схемы с пометкой на конкурс, если не знаете с чего начать, как написать, то пишите, мы вам поможем, пришлем список готовых вопросов для интервью.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
А почему нельзя использовать усилитель для наушников как внешний ЦАП?
Вопрос: Понимая, что «узкое» место источник, но т.к. не хочется тратить много денег))) и хочется в дальнейшем заиметь какие-нибудь приличные наушники, к которым потребуется приличный ЦАП-усилитель. Может получится «убить 2 зайцев» — взять усилитель для наушников с приличным ЦАПом и при необходимости брать с него же сигнал на усилители? Подскажите, можно ли так делать и если нет, то почему?
Ответы
Можно вот этот Cocktail audio HA500H
У человека два цапа по 5 тыс, а вы ему предлагаете за 195 000 .
и вы считаете, что ваш совет ценен и имеет какой то практический смысл для человека ?
У ТС ЦАП — это звуковая карта Realtek на материнской плате ПК.
а, да, спасибо что поправили. тем более )))
усилители 2 шт у человека по 5 тыс )))) а ему цап за 200 тыс советуют )))))
С этими усилителями не знаком (на IXBT есть обсуждение), но согласен. Полочники вроде хорошие. Но в каком помещении?
Автор написал «усилитель для наушников с приличным ЦАПом», но не указал насколько приличный.
А так может на будущее, будет на что обратить внимание.
по фразе «не хочется тратить много денег» и стоимости его FX-Audio 502S PRO можно сделать выводы о том, какой бюджет человеку рекомендовать.
ценность таких советов как Ваш — ноль. к такому совету Вам надо еще приложить денег, что бы он мог им воспользоваться.
по аналогии — вы приезжаете в автосалон на потрёпаной девятке, а манагер глядя на вашу машину, советует купить Вам Мазератти . так себе совет.
Но, вы же должны понимать, что прличный наушниковый усилитель с DAC не могут стоить 5000р … Я понимаю, что все хотят получить хороший звук, но при этом без финансовых затрат, но такое возможно только в сказке, в реалиях хорошая вещь не может стоить пять копеек..
Ну, если хочется за пять копеек, так этого добрв на Алишке просто завались- выбирай, что хочешь, но по звуку врядли можно получить искомый резултат по звуку…
Ну так у человека и два мини усилителя с алишки ))))
Бюджеты у всех разные.
У человека явно небольшой бюджет.
Возможно такой удовлетворит ваши требования.
Би-ампинг на таких усилителях, думаю путь в никуда. Лично я для себя выбрал планку. Нужно вовремя остановиться. Аудиофилия — это прорва, которая засасывает с головой! Наркотик! Попробовав, ты уже не можешь остановиться. Если тебе всё нравится, не ищи лучшего. Это путь в болото. В котором чертовски интересно! )))
Да я только одним глазком!)))
А вообще я считаю что это троллинг. Полная чушь подбирать для Целанов Топпинги. Или это уже норма?
В наше нелёгкое время уже норма)
Да нет никакого троллинга, покупка Целанов просто не дешевое удовольствие. а как они появились — пришло понимание, что им yamaha 357 не очень то подходит, мало того что это рессивер, так еще и ОЧЕНЬ бюджетный, ОЧЕНЬ простой, попса так сказать. а так как средств пока не хватает на аркамы с кембриджами, отсюда и решения такие «нестандартные».
Фраза может быть выражена немного по другому — «Взять приличный ЦАП с усилителем для наушников».
Тогда в ПК отключим Realtek на материнской плате. Внешний ЦАП подключим по USB (возможно подключение по оптике, если такая возможность есть). Линейный сигнал с ЦАПа подаём на вход 2-х усилителей, далее на колонки. В наушниковый выход ЦАПа соответственно — наушники.
На основе знания о RME ADI-2 DAC, про другие ЦАПы не говорю, добавлю, что сигнал подаётся либо на наушники — либо на линейный выход (не одновременно).
Слабым звеном в этом случае, возможно, будут усилители. Но с ними не знаком. По крайней мере, предполагаю, что нужно обратить особое внимание на качество блока питания для усилителя — есть рекомендации (на IXBT) заменить его на аналоговый блок питания.
Удачи и успехов!
Fiio K5 pro на авито покупал, там же продал.
Ребята. Я один что ли чего то не понимаю? Несколько раз перечитал конфигурацию ТС и не въехал. У него два китайских уся по 5т тянун Целаны по 100. Или я что то упустил?
Типа да. Одни на НЧ, один на ВЧ. Судя по его описанию
А чо, так можно было. (с) )))
Нет, один на ЛК, второй на ПК, (борьба с взаимопроникновением каналов)))), по Вашей схеме тоже думал, но это ж эквалайзер получится))), а мне удобнее баланс каналов регулировать, т.к. точки прослушивания разные бывают.
Да, у АС минимальная требуемая мощность усилителя заявлена 30Вт, эти усилители на 8Ом ее явно превышают)))
Можно со 100% уверенностью сказать, что вы не слышали от своих вполне себе неплохих ас, КАК они могут играть на самом деле )))
Ваши колонки достойны настоящего усилителя типа Маранц , Кембридж, Аркам, Денон, Атолл.
Согласен на все 100%
Я бы сказал, что сейчас дело все же больше в звуковухе, чем в усилении. Так что правильно совершенно сначала цап, а потом уже усилок. В такой конфигурации отлично мощник будет, если к винилу не идти
Да, полноценного усилителя нет, но слушал их с не самым дешевым рессивером Denon AVR-X4400H , а до покупки пары «китайцев» FX 502S PRO был рессивер Yamaha 357. и если в случае с Denon не понятно, т.к. там то как раз цифра на входе, то с Yanaja то все ясно — «Китайцы» ее «делают»)))
Сходите в салон и послушайте вашу акустику с нормальным усилителем из списка, не с ресиверами, и сразу услышите разницу. И поймёте что ваши две игрушки с Али не дают и 30 % звука (качества ) от того, что могут эти ас
Такие усилители безусловно для рассохшихся s-90 пугать ворон на даче (я пробовал, они чуть окончательно не развалились), но соглашусь с автором темы, что это гораздо лучше, чем купить ресивер, потом с пеной у рта доказывать что он играет, а потом жалеть о своей глупости.
Спасибо за отклик, да я может не совсем ясно изложил суть, все верно, нужно устройство, подключаемое по USB к ПК, чтобы исключить из схемы Realtek, смотрю на Aliexpress внешний ЦАП на Sabre 9038Pro, но даже там это около 30к. Вот и подумал , а что если взять ЦАП-усилитель для наушников «на перспективу» и использовать его в качестве внешнего ЦАП для усилителей, возможно ли это? Понимаю, что так себе решение, да и мощность выхода на ЦАП-усилителях для наушников, как я понимаю, обычно указана, а вот совпадает ли она с выходной мощностью сигнала внешнего ЦАПа. отсюда и сомнения. Или смотреть в сторону внешнего ЦАП (копить деньги), т.к. у них в большинстве усилитель и выход для наушников уже присутствует, но сэкономить тогда точно не выйдет. )))
У меня так и есть, Gustard a20h, причём наушники в него втыкал лишь раз на пробу. Ценовая категория выше, конечно, но есть и более дешевые аналогичные по функционалу устройства.
Если с заделом на будущее, то есть смысл брать с регулируемым выходом (регулировка громкости на цап), тогда сможете брать мощник, а не интегральник, что даст больше звука за меньше денег. Это при условии, что не будете подключать не цифровые источники (винил, плёнка, радио и тп).
Спасибо, глянул Ваш аппарат. Да. дороговато))) Тогда уж действительно проще ЦАП от Intak Hi-Fi с Ali притащить «Hi-Fi ES9038 ES9038PRO + USB DAC декодер, поддержка пульта дистанционного управления» (я тут новичек, но думаю ссылки тут не приветствуются, поэтому заголовок с Али, по которому ЦАП найдется там ))) Это ровно вдвое дешевле .
Нормально тут с ссылками, можно выкладывать:))
Поделюсь опытом, может пригодится. Было у меня так. Источник РС — усилитель Денон 720 — АС Хеко Викта 302. Решил поэксперементировать, прикупил на Али Topping 50 с юсб входом и сразу ощутил разницу. Пусть и китаец, но он молодец! И наушники по другому запели. А потом я его продал, потому что поменял аппаратуру, а сейчас даже жалею.
Спасибо, вот и я думаю что с внешним ЦАПом все должно стать поинтереснее, вопрос то больше из области экономики))) либо копить на ЦАП на топовом чипе, либо можно обойтись более бюджетным решением.
Я вас уверяю. Вы уже подхватили этот вирус аудиофилии ))) Остановится будет трудно. Если этого не боитесь, то берите на вырост. Или остановитесь! )))
Ну, пока нет))) В «Магию» проводов еще не верю!))) Но разницу между детальностью / подробностью уже слышу)))
Ну вот, все симптомы налицо. ))) Скоро вам будет не хватать воздуха, прозрачности и мяса на басах. )))
Не, я не понимаю про воздух, а мясо на басах не люблю, даже саб от дом.кино-сетапа продал, правда после покупки на фронты HECO Aurora 700. мне его в них вполне хватает.
Так у вас Аврора или Целан?
а как вы подключали 720-й к компу?
Кабелем Mini Jack — 2 RCA
Имхо такой вариант улучшит любой китайский USB-ЦАП с внешним питанием и нормальными RCA-терминалами
А на что поменяли аппаратуру?
На Marantzы ND 8006 и PM 8006 + Heco Elementa 300. Поторопился я с продажей Topping 50, надо было его сравнить с встроенным цапом ND 8006. А вдруг бы китайчик его уделал?
57 лет! Какая память? )))
Ну а вообще как впечатления после такой радикальной модернизации?))
Изменения конечно ощутимы, но буду честен, волосы от счастья не рвал. Да и не такая уж это радикальная модернизация. Но если меня спросят, не жалею ли я? Отвечу — нисколечки.
Но Денон 720 до сих пор продавать жалко. Отличный аппарат в своей нише.
Я когда сравнивал Victa 302 c Elementa 300, выбрал первые, звук Элемент был более басовитый, а 302 звучали как то ярче. Сейчас я понимаю что у Элемент звук по ровнее, хотя я не жалею, но всё же в будущем планирую заменить на АС по выше классом, поэтому я думаю Вам надо в первую очередь АС другие попробовать, благо достойное усиление и источник уже имеется.
У меня еще старенькие Jamo Prestige 70 есть. Я когда их подключил к 8006 вместо Элементов, то поначалу даже опешил. Звучат ярче и вроде интересней, правда басы какие то невнятные и после некоторого времени прослушивания стал замечать что меня что то утомляет такое суховатое звучание. Опять подключил Элементу и оп-па! Зазвучало! Кстати у Викта прайм 302 звук по характеру похожий. Зря эту АС недооценивают.
Я доволен 302, вообще это лучшее что можно получить с этими АС в связке с FDA усилителями, и однозначно это лучше всех этих активных компьютерных колонок каким бы hi-fi они себя не величали. Я столько времени и денег потерял с этим компьютерным аудиобарахлом, что не посоветую ни кому)
))) У меня были Свены. На них я сказал себе СТОП! )))
Может я чего то не понимаю, но мне кажется что китайцы нас дурят. Выдернули из активных колонок усилитель, внедрили его в красивый корпус и впаривают всему миру.
Вы про усилители D класса с Алиэкспресса?)
Вы меня правильно поняли. А уж про ламповые с поднебесной я вообще молчу. Лампы там играют роль ночника)))
Ну там есть интересные варианты, в любом случае даже они переиграют компьютерные колонки. А FDA экземпляры утрут нос и начальным моделям усилителей именитых брендов, так что при стеснённых средствах можно и их слушать. Конечно это не панацея, но и плеваться от них уж точно не стоит.
про лампу ничего сказать не могу, но вот товарищ Борзенков недавно сделал обзор на ламповик из Китая, при этом никаких гарантий даже он не дал)))
«А FDA экземпляры утрут нос и начальным моделям усилителей именитых брендов»
В одной ценовой категории?
Как раз нет, FDA будет в 2 и более раз дешевле)
И вас это не настораживает?
Нет, звук то отличный.
Тогда зачем вам всё остальное?
Ну я же говорю, что это не панацея, звук отличный за свою цену.
))) А если копнуть еще глубже, то мы и живем не плохо. За свою цену.
Ахах)) Ну вообще все кто тут общается, точно живут не плохо раз могут тратиться на подобные товары явно не первой необходимости)))
Выходная мощность на Topping регулируется, а на iFi есть переключатель на задней панели, который в положении Fixed переключает выход на RCA, и регулировка громкости осуществляется на внешнем усилителе, а если наушники не подключены и переключатель в положении Variable, то можно регулировать громкость как на предусилителе.
Спасибо! За конкретику! Посмотрю!
Ресивер ресиверу рознь, но мне кажется что любой бюджетный рес переиграет эти шкатулки.
Бюджетный точно нет. Yamaha 357 гудит по НЧ в сравнении с этими шкатулками. По мощности, да, конечно переиграет.
Гудит он точно не по тому что бюджетный.
Ну я имел ввиду гул не как неисправность (в паузах то тишина полная), а явную избыточность НЧ. Пришлось встроенным ЭК по минимуму убирать их.
Я тоже перед покупкой этих шкатулок сомневался, что они «делают брендовые усилители по 30-40т.р.» (как говорят в инетах)), но думаю, а ладно, сумма не очень большая, попробую, и в принципе они пока устраивают, да, нет возможности «в лоб» сравнить их с теми аппаратами по 30-40т.р. поэтому промолчу. Да и раз АС с бе-ампингом, то уж очень хотелось реализовать)))
Шкатулок! +5 сходу!
Даже интересно стало китайцев таких послушать со свими целанами ведь может и не нужен мне этот кэмбридж в усилении? А я тут еще начал на более мощные усилители посматривать.
По теме, посоветовал бы автору взять в магазине(если есть возможность) под залог усилитель с цапом, USB входом и возможностью работы как пред. Да тот же кэмбридж, или MF на сколько хватит залога) и сравнил звук китайских усилителей с брендами и посмотрел бы, что ЦАП дает по сравнению с звуковой в компе.
Результат можно тут в блоге описать, я бы с удовольствием прочитал.
Можно на авито найти недорогой усилитель с ЦАП но без USB и на али USB — SPDIF конвертер (должен стоить в районе 2000).
Спасибо , если получится что-то такое проделать, обязательно отпишусь.
отсюда и решения такие «нестандартные».
Раз вы готовы к подобным решениям, то рекомендую попробовать полностью цифровой усилитель типо FX-Audio D2160 (смотрите на Али). К нему нужен блок питания, очень желательно линейный, хотя по началу можно и от ноутбучного БП его слушать) Кстати к нему можно подключить 2 блока питания (32В.5А) которые у вас уже наверняка есть. ЦАПа к нему не надо. И выход на уши есть. Это в любом случае будет лучше чем то что вы сейчас используете. И вообще такие АС использовать с подобными усилками точно не гоже!!
Спасибо, я смотрел в сторону FDA (полных цифровых усилителей), и 2160 чуть не заказал уже. но что то меня остановило. то ли отзывы в инете о нем (на русском правда нет ничего) приходилось вникать англоязычным обзорам. А может то что это «комбайн» непонятный. А то что он будет лучше реалтека я не сомневаюсь, а в части усиления . не уверен. Вообщем из всего выше сказанного я сделал для себя вывод, копить на внешний ЦАП на ESS 9038 Pro, там и усилитель для ушей будет скорее всего неплохой и ЦАП явно выше среднего, про реалтек промолчим))). Спасибо всем кто откликнулся.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Предусилитель для наушников
Сегодня можно с уверенностью заявить о 3 группах пользователей аппаратуры этого класса. К ним относятся:
— Подавляющее большинство тех, кто про предусилители не в курсе, да и они им не нужны.
— Адепты Hi-Fi и Hi-End, часто до хрипоты доказывающие, что «под наушники обязательно выбирается конкретный усилитель», «аудиокабель в них обязательно лишь золотой и большого сечения», «вам не понять, зачем всё это нужно!». Как правило, такие «свидетели чистого звука» останавливаются на кастомных моделях, цена которых зашкаливает.
— Профессионалы от музыки. Им наушники требуются в профессиональной деятельности. Такие не рассуждают о предусилителях, хоть и немало знают про них, но им вообще без разницы. Когда потребуется — втыкают штекер наушников хоть в пульт, хоть прямо в звуковую карту.
Попробуем выяснить, действительно ли могут понадобиться предусилители и в чём их практическая польза.
Зачем нужны предусилители
Рассматривая необходимость использования предусилителей, невозможно не затронуть их в связке с наушниками, поэтому кратко пробежимся и по ним. Одна из наших ранних статей была посвящена обзору моделей и проблемам правильного выбора наушников, сегодня же мы больше пройдёмся по их отдельным техническим параметрам.
Немного про наушники
Как бытовая, так и профессиональная аппаратура оснащается линейным уровнем сигнала — это стандарт техники. Хотя у профессиональных моделей уровни немного отличаются, но для своего класса они стандартные. Наушники же, являясь не чем иным, как миниатюрными громкоговорителями, как и полноценные динамики нуждаются в усилении линейного уровня до оптимального значения. Какое оно должно быть, зависит от выходной мощности аппаратуры, чувствительности и ряда прочих факторов.
Другими словами, если подсоединить наушники или динамики акустики к линейному выходу, то звук в них получится очень тихим. Иногда так тихо, что вы ничего и не услышите. Именно поэтому существует отдельный выход для наушников, оснащённый предусилителем. Он есть в музыкальных центрах, ноутбуках, мобильных телефонах, компьютерах. Но и здесь нет единого стандарта, и отдаваемая ими мощность (точнее, напряжение) бывает разное. Например, смартфоны отдают чуть больше 100–200 мВ, мобильные телефоны чуть меньше, Hi-Fi-плееры способны выдавать до 1–2,5 В. Вполне логично, что одна модель наушников, подключённых к различным устройствам, выдаёт разное звучание. Где-то тише, где-то громче, где-то чище.
Вот здесь мы и подошли к самому интригующему и популярному вопросу. Какие наушники громче или лучше: 32 Ом или 250 Ом?
Ответим не сразу. Вначале немного теории. Допустим, у нас есть условный проигрыватель, подающий на линейный выход 1 Вт. И есть наушники на 32 и 250 Ом. У каких будет выше громкость? Здесь стоит прояснить, что при вращении рукоятки регулировки громкости регулируется не выходная мощность, а выходное напряжение. Тогда, в соответствии с законом Ома, выходная мощность (P) представляет собой напряжение (U), умноженное на силу тока (I): P=U*I. Но нам понадобится ещё одна формула, где U равняется I, помноженной на сопротивление (R). Тогда получается, чтобы наши модели наушников звучали одинаково при равном токопотреблении, на выход придётся подавать напряжение различной величины. Вот только устройство тогда не может отдавать ток неизменной силы. Получается, что при равной мощности путём регулировки выходного напряжения мы обеспечиваем подачу тока изменяемой силы, определяемой значением сопротивления обмотки.
Для рассматриваемой нами пары гарнитур чувствительностью, допустим 92 дБ, на выходе получаем:
- для 32 Ом (1 мВт) напряжение составит примерно 180 мВ при силе тока в районе 6 мА;
- для 250 Ом (1 мВт) напряжение будет 500 мВ при силе тока 2 мА.
Как видно, высокоомные наушники требуют более высокого напряжения с небольшой силой тока, тогда как для работы низкоомных требуются противоположные параметры.
Что это нам даёт на практике?
Поскольку, как мы помним, на выходе у мобильной техники обычно не более 100–300 мВ, то звучание подсоединённых к ней наушников 250 Ом будет заметно тише. Им просто не хватит напряжения для раскачки. Не мощности, а конкретно величины напряжения, так как она всегда одинакова вне зависимости от устройств.
Вот здесь появляются проблемы, созданные маркетологами. В характеристиках указывается чувствительность относительно мощности. Даже если линейка моделей включает в себя наушники с различными значениями сопротивления, для них обычно указывается единая чувствительность. И определить тогда, какие именно модели выдадут больше громкости на конкретной аппаратуре, теоретически невозможно. Если учитывать характеристику чувствительности в отношении напряжения, то для рассматриваемых моделей она составит порядка 112 и 101 дБ. Получается, что при использовании одной и той же аппаратуры, выдающей 500–600 мВ, модели на 250 Ом звучат приблизительно на 10–11 дБ тише. А если снизить звуковое давление на 6 дБ, то громкость падает почти в двукратно, тогда выходит, что наушники на 250 Ом воспроизводят звук приблизительно в 3,5 раза тише, чем 32-омные.
На что тогда влияет сила тока?
Согласно расхожему мнению, качество звука у высокоомных наушников выше. Если исключить все домыслы и рассуждения, получаем следующее. Как вы уже поняли, модели с меньшим сопротивлением потребляют больше тока. Причина этого кроется в том, что значение сопротивления напрямую зависит от того, сколько витков провода намотано в катушке. В низкоомных их мало, поэтому они буквально создают короткое замыкание на выходном каскаде усилительного устройства, что негативно влияет на качество звука. Но так как напряжения хватает для раскачки, звучат они громко, однако образующееся КЗ искажает звук. Обычно это искажение проявляется в виде «грязи» на верхних частотах. Для высокоомных верно обратное: звук у них тише, но качество звучания заметно выше.
Также немаловажно учитывать, что чем больше витков в катушке, тем лучше линейность АЧХ. Ведь добиться «линейности» гораздо проще, если в катушке намотано 300 витков, а не в 10 раз меньше. Стоит учитывать ещё один нюанс, напрямую связанный с током в наушниках. Ввиду повышенного потребления тока высокоомная гарнитура гораздо быстрее разряжает аккумуляторы мобильных устройств. Но стоит только подключить наушники с двукратным увеличением сопротивления, как автономность портативного устройства вырастет на 35–30%.
Где профессионально применятся предусилители
В традиционном понимании предусилитель — это компактный (обычно) усилитель звуковой частоты малой мощности. Если точнее — то усилитель низкой частоты. Служит для подключения гарнитуры к маломощной аппаратуре или для раскачки высокочастотных наушников. Поскольку нами обычно рассматривается профессиональная или студийная аппаратура, то рассмотрим актуальность применения предусилителя именно в этом плане. Предусилители могут быть многоканальными и одноканальными. Если к первым можно подключить одновременно 4–6 наушников, то вторые используются только для подключения одной гарнитуры. В студийной работе нужды в одноканальном предусилителе обычно нет. Здесь для «раскачки» 250-омных наушников обычно достаточно пульта или звуковой карты. Также предусилители часто встраивают в мониторы — специальные колонки для исполнителей.
Что касается многоканального предусилителя, то в студийной работе он незаменим, особенно если записывается коллектив. С его помощью забирается аудиосигнал с пульта или звуковой карты с неизменной громкостью, что невозможно, если подключать пассивные делители. В итоге звук доводится до музыкантов без искажений. Именно эта категория оборудования нами сегодня и рассматривается.
Что в итоге
Применять или нет предусилитель, и какой именно — это зависит от типа используемых наушников. Но в студиях можно встретить как низкоомную, так и высокоомную гарнитуру. Следовательно, нам потребуется оборудование, обеспечивающее подключение наушников всех типов без заметных искажений и разницы в громкости звука. Кроме того, предусилители актуальны в том случае, когда необходима студийная запись сразу коллектива исполнителей или создание различных мониторных миксов. С их помощью удастся усилить звук без потери мощности, даже если подключить высокоомные наушники. При выборе предусилителя важно учитывать реальные потребности, главным среди которых будет количество доступных каналов.

